Notas sobre os pensionistas de Modepen e chamamento para o 1º de março.

 

(Ver en galego normalizado. Ver en castellano)

Julia Castillo, integrante do coletivo “Comando por lo Público”, protagoniza um vídeo exortando as gerações mais novas a assumir e defender o Estado do Bem-Estar, um Estado baseado nas pensões e nos serviços públicos.(1)

Mas não é que os pensionistas estamos pensando em ir-nos, na verdade Julia Castillo ainda está na brecha, lutando em mil batalhas, incluindo as de Modepen e as da RBUI, onde coincidimos. Não, os moços e as moças têm que assumir o controle, mas as pessoas maiores não vamos marchar sem lutar. Já quiseram alguns ...

Os anos 2018 e 2019 foram os das grandes mobilizações, tivemos que acabar com aquilo do 0,25%. E acabou-se. Foi o início do Modepen, o “Movimento Galego pela Defesa das Pensões e Serviços Públicos” (2), uma organização galega que nos coordenamos quando necessário com o movimento estatal de pensionistas. E continuamos, e não temos uma pequena tábua de reclamações. Normal logo de tantos anos de recortes e ataques ao que é de todos. Na tabela exigimos coisas de bom senso como a revogação do artigo 135 da constituição, ou a lei da mordaça ou a criação de um banco público galego. Como se pode ver, coisas óbvias. Mas pela importância do nosso movimento mencionarei aquelas que considero constituírem os três pilares básicos:

-A defesa dos pensionistas hoje: pensões dignas para todos (mínimo de € 1.084) reavaliação ao CPI real, acabar com o fosso de género ...

-A denúncia de planos de previdência privada de pensões, sejam individuais ou de empresa (recomendação 16 do Pacto de Toledo, da qual vamos ter de falar mais)

-A defesa e fortalecimento do Estado do Bem-Estar, nomeadamente saúde e educação públicas e o chamado quarto sector (fortes Serviços Sociais Públicos dirigido a maiores e dependentes, 100% Público, Universal e de Qualidade: Serviço de Ajuda Domiciliária, Centros de Dia, Residências , ...(3) e artigo en praza.gal (4)

Em 25 de janeiro, tínhamos planeado iniciar grandes mobilizações em defesa dessas reivindicações, que foram limitadas por causa da pandemia. De qualquer forma, o dia foi comemorado de diferentes formas e teve forte repercussão, provocando a resposta do ministro Escrivá tentando desviar a polémica para que, sobretudo, não se falasse da "recomendação 16" principal linha estratégica do Pacto de Toledo.

Esta estratégia foi respondida em um texto conjunto apoiado pela grande maioria das organizações de pensionistas do estado: MODEPEN, MADPP, COESPE-Oficial, Unidade-COESPE, os Coordenadores de Pensionistas Euskal Herria, Cantábria e muitas outras plataformas locais de pensionistas (5), ressaltando a exigência de retirada da referida "recomendação 16" por estar em consonância com o "desdobramento das pensões em um sistema misto público-privado, desviando contribuições da Seguridade Social, com o conseqüente empobrecimento das pensões públicas e destruição da solidariedade do sistema atual de pensões entre territórios, setores económicos, tamanho das empresas, género e gerações”. O texto acaba apelando para uma nova mobilização conjunta para o dia 1º de março, em que, uma semana antes do dia 8 de março, vai se destacar em especial a pouca diligência com que está sendo enfrentada a grave fenda de género.

Aos de Modepen não se nos escapa a importância da "recomendação 16". Para saber um pouco do que vai, recomendo este pequeno artigo de Xabier Pérez Davila em Infolibre (6) onde, entre outras coisas, explica brevemente suas características, e o que aconteceu no Chile como exemplo de por onde vêm os tiros , e avisa que "O Ministro afirmou que" vai legislar muito rapidamente "para passar de 1,6 para 9,5 milhões de trabalhadores associados, promovendo desde o Estado um macro-fundo" de pensões de promoção pública e gestão privada".

Neste sentido, Modepen enviou um comunicado aos sindicatos com presença na Galiza (CIG, CCOO, UGT, CUT, CGT, CNT, CESM, OMEGA, SATSE, PROSAGAP,…) (7) “para construir um movimento social forte para o aumento das miseráveis pensões mínimas atuais, para a aplicação de medidas concretas de redução do fenda de género, e de oposição ao recorte e privatização das pensões públicas que se pretende fazer através dos chamados Planos de Pensões Privadas de Empresas.

No documento pedem explicitamente que “caso o seu sindicato obtenha benefícios económicos com a gestão de planos de pensões privados de empresa já existentes, queremos-lhes transmitir nossa opinião de que seria bom desistir deles, e fazê-lo ajudaria muito a alcançar a unidade necessária contra a privatização dos serviços públicos, da qual as pensões públicas são um pilar fundamental. ”

No Modepen não esquecemos que as nossas reivindicações fazem parte do grande programa de defesa do público e de que realmente “ninguém fica para trás”, o que se torna cada vez mais necessário e urgente. Porque estamos diante de uma grande ofensiva da direita e do capital, uma ofensiva que se fortalecerá, já se está a fortalecer, e da que vai ser uma parte importante a "Reconstrução Pós-Covid" que nos chega, podemos ver uma análise em ElDiario.es aqui (8) e a minha opinião sobre para onde vão os tiros na Galiza na ligação (9).

Como dizem os companheiros da “Coespe International” no artigo “COESPE: Promover a resistência em toda a Europa contra os planos da Comissão Europeia e do BCE” (10). "Na Europa há uma guerra aberta assimétrica contra os pensionistas, mas também contra a classe trabalhadora, a juventude, os povos ..."

Porque a função do Plano de Recuperação Europeu que se está a desenhar não é melhorar os serviços públicos de saúde e aqueles outros que preservam e sustentam a população, mas “modernizar e financiar grandes empresas privadas; (e) querem que a classe trabalhadora e o público em geral paguem por isso durante vinte anos. O dinheiro vai acabar nas mãos de empresas como a Volkswagen, para fazer carros elétricos ou a Telefónica, para instalar o 5G ”.

Por riba de tudo, não será dinheiro grátis e de uma forma ou de outra "exigirá" compensações. Compensações que já estão sendo oferecidas, conforme relata “Coespe internacional”: “O Governo da Espanha, por meio de Nadia Calviño, ofereceu o sistema de pensões como garantia do empréstimo. Para isso, precisa ser privatizada e o ministro Escrivá está contribuindo para isso, contando com o Pacto de Toledo para desviar parte das contribuições da Seguridade Social para os bancos privados ”. A rota será a "recomendação 16". Podemos ver o que o governo oferece à Comissão Europeia neste link de ElDiario.es, especialmente a 8ª reforma (11)

Como afirma o referido artigo: “Diante da Europa das elites e da bolsa, é necessário articular em escala continental a resistência, os movimentos e as organizações sociais”.

É por isso que chamo de mobilização  conjunta para o dia 1º de março.

ligações

(1) Vídeo de Comando Público: Mensagem á mocidade:

https://www.youtube.com/watch?v=nORlVLXvrWg

(2) Página oficial de Modepen:

http://www.modepen.org/

(3) Táboa reivindicativa de Modepen:

http://www.modepen.org/wp-content/uploads/2020/08/AS-IDEAS-QUE-NOS-UNEN-Documento-Marco-aprobado-na-III-Asembrea.pdf

(4) Artigo Praza Os Servizos Sociais dirixidos aos maiores e dependentes: a posición do MODEPEN

https://praza.gal/opinion/os-servizos-sociais-dirixidos-aos-maiores-e-dependentes-a-posicion-do-modepen 

(5) Texto conjunto (MODEPEN, MADPP, COESPE-Oficial, Unidade-COESPE...) sobre as declaracións do ministro.

http://www.modepen.org/index.php/2021/02/09/resposta-do-movemento-estatal-de-pensionistas-ante-as-declaracions-do-ministro-de-seguridade-social-sr-escriva/

(6) Artigo de Xabier Pérez Davila (membro de Modepen)

https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2021/01/17/el_pacto_toledo_inicia_privatizacion_del_sistema_pensiones_115409_2003.html

(7) Modepen aos sindicatos galegos (30-01-2021)

Chamamento do MODEPEN aos Sindicatos en defensa das Pensións Públicas. – MODEPEN

(8) ElDiario.es: Los 140.000 millones de los fondos europeos, pendientes de la negociación...

https://www.eldiario.es/economia/140-000-millones-fondos-pendientes-negociacion-bruselas-reforma-laboral-pensiones_1_7213773.html

(9) Aviso a navegantes no blog de Abieito

https://abieito-blog-pt-agal.blogspot.com/2021/02/aviso-navegantes-vem-uma-nova-vaga-de.html

(10) Artigo de Coespe Internacional:

https://kaosenlared.net/coespe-impulsar-la-resistencia-en-toda-europa-frente-a-los-planes-de-la-comision-europea-y-del-bce/

(11) Proposta do geberno á Comisión Europea sobre pensións:

https://www.eldiario.es/economia/son-nueve-reformas-sistema-pensiones-gobierno-mandado-bruselas_1_6957522.html

Aviso a navegantes. Vem uma nova vaga de privatizações

Em Praza: 

Neste post trago um aviso a navegantes sobre três normas e sobre a criação de um “grupo de espertos”. Normas e “grupinho” que nos permitem vislumbrar por onde virá a gestão dos Fundos Europeus de Reconstrução.

Lembremo-nos: Para a "reconstrução pós-pandemia" o Reino de Espanha tem uma quantidade, nada desprezível, de 140 mil milhões de euros, metade dos quais será ajuda direta mas, OLHO! condicionada a reformas futuras, e a outra metade serão empréstimos gerados pelos bancos (que sorte eles têm, aliás, sempre a conseguirem negócios, venham boas ou más).

Não se sabe ainda o montante exato que chegará à Galiza, mas serão milhares de milhões para um prazo de execução de 4 anos. E também se sabe que esse dinheiro vai condicionar o modo como as galegas e os galegos vamos sair desta crise, porque vão determinar em grande medida a nossa futura sociedade. E a gestão dos Fundos Europeus de Reconstrução terá vencedoras e perdedoras.

E, como sempre nestes casos, tudo parece indicar que as vencedoras serão as grandes corporações, e as perdedoras, as pessoas comuns.

Recapitulação rápida do que sabemos:

1.- RD 36/2020, para a gestão dos Fundos Europeus de Reconstrução pelo Governo espanhol, de 30 de dezembro, um decreto que concentra todo o poder de decisão no governo, deixando às outras administrações um papel pouco mais que de observadoras. Ver BOE en  (1)

2.- Proposición de Lei de Simplificación Administrativa e Reactivación Económica de Galiza, apresentada pelo PPdG no Parlamento galego (a qual se prevê que seja aprovada cara ao final deste mês de fevereiro) (2)

3.- Lei de Fomento da Implantación de Iniciativas Empresariais en Galiza (LFIIE), mais conhecida como Lei da Predação, aprovada a 17 de novembro de 2017, que reduz em mais da metade o tempo de estudo e comunicação de projetos de alto impacto ambiental , como hidroelétrica ou eólica (3). Temos uma análise neste artigo no jornal O Salto (4)

4.- A Xunta de Galicia formou há um tempo um "grupo de espertos", com predominância de representantes de grandes empresas e ausência de representantes de organizações sociais, sindicais, de trabalhadores ou mesmo de pequenas e médias empresas, para aí decidir os projetos que aspirarem aos fundos, como é denunciado, entre outros aspetos, neste documentado artigo de Antón Sánchez em Praza.gal (5)

 Um avanço nesta estratégia pode ser visto na criação do "Polo para a transformación da Galiza", o dia 4 de fevereiro (6) como nos apresenta o jornal Nós.gal neste artigo (7)

Polo para a transformação da Galiza

Podemos tomar esse "polo" como exemplo do que vem até nós. É uma sociedade criada pela Xunta e liderada pela empresa privada que irá gerir e promover os projetos do Governo galego que procuram atrair fundos europeus e que nele se compreendem. Contém oito iniciativas nascidas da Xunta e 30 empresas das quais, até ao momento, apenas se conhece a Reganosa. Os projetos vão atingir um investimento público-privado de 3 mil milhões de euros, com a criação (sempre presumida) de 30.000 postos de trabalho. E o mais importante, o que eles estão nos vendendo: “É uma oportunidade de negócio, ambiental, laboral e social”.

Vamos ficar com o de "negócio", acho que é o que mais importa para eles. Com efeito, como afirma o Ministro da Economia, Francisco Conde “Farão parte (daquela sociedade) os sócios que se interessem pela titularidade destes projetos uma vez que saiam da esfera pública, instituições financeiras que serão chamadas a participar no capital e, de claro, capital público ”.

O Polo apresenta quatro iniciativas que já se haviam avançado: um Centro de fomento à economia circular para gerenciar 2,6 milhões de toneladas de resíduos anuais, uma Planta de hidrogénio verde da mão de Reganosa, uma Fábrica para a produção de fibras têxteis de viscosa (8) e uma Planta de energia renovável para abastecer esses projetos (9).

A estas quatro iniciativas somam-se as anunciadas na quinta-feira: um plano de Recuperação de terras agrícolas abandonadas, um Centro de pesquisas, Laboratórios digitais e uma Estratégia logística composta por 150 caminhões de energia sustentável.

Estratégia de saída da crise de capital

Pelo que podemos ver, estas leis e a técnica do “grupo de espertos”, olhados em conjunto, revelam-nos que a utilização de fundos europeus incidirá nas exigências das grandes empresas e não nas necessidades mais básicas das pessoas.

Como diretrizes, podemos ver estes três (5) :

- Consagração de colaboração público-privada (vamos ler, como já sabemos, colaboração para privatizar benefícios e socializar custos)

- Priorização de grandes projetos que estão disponíveis apenas para grandes corporações

- Redução, para eles e somente para eles, dos termos e exigências dos procedimentos ambientais e administrativos.

Ou seja: os fundos de reconstrução europeus servirão para aumentar os privilégios do IBEX 35 e lançar as bases para os negócios futuros dessas empresas em setores-chave. Na Galiza, dando continuidade às políticas de predação e promoção do extrativismo com grande impacto no território e baixa criação de empregos, estará orientado, por exemplo, e fundamentalmente, para mergulhar no modelo de pilhagem elétrica, eólica e florestal.

Devemos também lembrar que os 140 milhares de milhões de euros que chegam estão condicionados por reformas estruturais do sistema de trabalho e de pensões.

E nós?

Pois, por um lado, estas leis e este “grupo de espertos” reduzem a nada a Comissão de Reativação do Parlamento galego, que ficará reduzido á nada quando, como instituição onde reside a soberania do povo galego, deveria ser o principal fórum de debate sobre a utilização destes fundos. 

Contra isso, nós devemos colocar a Política (com maiúscula) de volta em primeiro lugar para evitar os “grupos de espertos neoliberais”, especialmente quando há uma maioria na folha de pagamento das grandes empresas. Quero dizer, temos que levantar uma contra-ofensiva política, com base na exigência de: 

- Fortalecimento do público: a Vivenda como direito e não como negócio. Cuidados, afastando desse setor os negócios do grande capital em detrimento da saúde dos idosos e pessoas dependentes. Saúde e Educação públicas e de qualidade, revertendo o caminho das privatizações mais ou menos encobertas. 

- Uma abordagem social e de combate às desigualdades escandalosas. 

- Renda Básica, no caminho urgente para uma mudança na forma de pensar o trabalho e a produção.

- Luta real contra as mudanças climáticas, repensando os objetivos do sistema econômico que não pode mais depender de um impossível aumento constante do PIB. 

-Decidido apoio a investigação pública, fechando-a para evitar a vergonha de vacinas pagas e investigadas por todos nós, são patenteadas por empresas privadas. 

- Agricultura sustentável que nos permite ter soberania alimentar. 

ligações

(1) Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la modernización de la Administración Pública y para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-17340

(2) Proposición de Lei de Simplificación Administrativa e Reactivación Económica de Galiza

http://www.parlamentodegalicia.es/sitios/web/BibliotecaBoletinsOficiais/B110059_3.pdf

(3) LEI 5/2017, do 19 de outubro, de fomento da implantación de iniciativas empresariais en Galicia.

https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2017/20171025/AnuncioC3B0-201017-0001_gl.html

(4) Lei de depredación por O Salto diario:

https://www.elsaltodiario.com/opinion/a-fuxida-cara-a-adiante-do-neoliberalismo-galego

5) Artigo de Antón Sánchez:

https://praza.gal/opinion/os-fondos-europeos-de-reconstrucion

(6) Polo para a transformación de Galicia

Galiciaimpulsa da man de 30 empresas e centros tecnolóxicos o Polo para atransformación de Galicia, con oito proxectos que optan aos fondoseuropeos - Consellería de Economía, Emprego e Industria (xunta.gal)

7) Constituição grupo de expertos Polo para a transformación de Galicia por Nós

https://www.nosdiario.gal/articulo/politica/sociedade-liderada-polo-sector-privado-impulsara-proxectos-da-xunta/20210204211514115214.html

(8) Viscosa e Inditex

https://www.nosdiario.gal/articulo/social/xunta-inditex-da-man-novo-boom-do-eucalipto-denuncia-adega/20201201121634110464.html

https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/2183949/empleo-costa-eucaliptizacion-claves-primera-fabrica-viscosa-galicia-podria-inditex

(9) Manifesto Aldeas con Horizonte:

http://adega.gal/novas.php?id=1050&idioma=gl&sec=7

A justiça espanhola alínha-se com o Tribunal Europeu de Direitos Humanos e reconhece o direito ao BDS como parte da liberdade de expressão (1)

 Sabemos que o "sistema" costuma usar a técnica de silenciar certas posições políticas criminalizando-as. É uma técnica eficaz, pois o resultado final, a absolvição ou a condenação, é importante, mas também o tempo em que se move a lenta ação judicial, o que gera incerteza durante esse tempo e promove a paralisia do movimento ou mesmo a "suspensão provisória" de atividades. Sabemos disso bem na Galiza com os julgamento dos 12 alegados terroristas da "Operação Jaro" (2)

Caso semelhante é o julgamento do caso do cantor Matisyahu em que os membros valencianos do BDS foram absolvidos. E a absolvição, ainda que a dos independentistas aqui esteja em processo de recurso pelo fiscal de quenda, é motivo de alegria. Uma pequena vitória.

O Tribunal Provincial de Valencia arquivou no dia 19 de janeiro o caso que começou quando o debate público sobre a contratação do cantor Matisyahu (veja o poster de discórdia no início deste blogue) defensor dos crimes de guerra de Israel, para o festival de reggae europeu O Rototom Sunsplash (realizou-se em 2015, sim, já choveu) em Benicassim. as penas pedidas eram de 9 anos de prisão.

Esta vitória legal junta-se à de junho deste mesmo ano, quando o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos reconheceu o direito ao boicote como parte da liberdade de expressão e que exigir responsabilização por crimes de guerra e crimes contra a humanidade não é discriminatório, é uma obrigação moral e legal .

A esta boa notícia para a não discriminação no lugar mais perigoso do mundo (o Oriente Médio) e no caminho para sua desativação, comemoramos que B'tselem, a maior organização israelense em defesa dos Direitos Humanos, recentemente denunciou que  “A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid” (Um regime de supremacia judaica do rio Jordão ao Mar Mediterrâneo: isto é apartheid), frase que ele atualmente coloca no perfil de sua própria página . (3)

Um exemplo claro e sangrento desse apartheid e racismo é a ação do Estado israelense diante das vacinas, com a discriminação total da população palestina (4) (sem entrar em outras considerações sobre a vacina, que já comentei em parte (5) e que é cada vez mais escandaloso em si mesmo) Um exemplo: Nos últimos dias o Governo de Israel se permitiu vacinar massivamente uma população que não está em risco, a de estudantes de 16 e 18 anos, para que possam ser examinados em pessoa, enquanto nenhum palestino ainda está vacinado (a pressão internacional parece ser válida para entregar aos palestinos "5.000" doses  !!)

Uma Autoridade Palestina que, quando receber as vacinas, terá que passar pela alfândega. Você dirá que a mesma coisa acontece em qualquer estado soberano, mas é que as alfândegas que terão de passar são as de Israel.

Com Israel, temos que seguir o exemplo da África do Sul. Boicote, Desinvestimentos e Sanções foram fundamentais para acabar com o Apartheid.

(1) Artículo principal en BDS

(2) Absolución Operación Jaro (Nós Diario):

(3)  B'tselem (páxina oficial):

(4) Discriminación palestina vacunas (El Salto Diario)

(5) Especular com a vacina: um crime contra a humanidade (Blog ABieito)

 

“Socialismo en Europa 2020, unha ambiciosa proposta socialista, feminista e ecolóxica” de Xabier Pérez Dávila

Vou fazer publicidade de um livro que considero altamente recomendável: “Socialismo en Europa 2020, unha ambiciosa proposta socialista, feminista e ecolóxica”  de Xabier Pérez Dávila, economista e professor. Um livro, como diz o autor, "para eliminar a exploração, a precariedade e a desigualdade. Para garantir a igualdade econômica das mulheres. Para tornar menos difícil a transição para uma economia compatível com um planeta finito.

O trabalho está distribuído nas seguintes seções:

1. Os sintomas.

2. Dois diagnósticos.

3. Duas terapias.

4. As experiências reais do socialismo.

5. Socialismo pela Europa no Século XXI.

Uma obra que serve de base para conhecer a situação atual da luta pelo socialismo na Galiza e na Europa. E que ficará como um trabalho necessário de consulta para todos os interessados em uma mudança real do atual sistema neoliberal.

Ligação: 

Ebook SOCIALISMO EN EUROPA 2020 EBOOK de XABIER PEREZ DAVILA | Casa del Libro  

contentores bonitos, contentores feios. A banalização como forma de evitar o debate.

 

Todos nós conhecemos aquele ditado sobre o elefante na vidraria. .

Mas também podemos falar sobre o elefante ampliado na vidraria. Um minúsculo elefante, digamos banal, sem importância (ou mesmo às vezes inexistente) mas que a imaginação do nosso interlocutor (ou mesmo a nossa) representa em tamanho real, capaz de esconder atrás de si os materiais expostos na vidraria, com as suas formas. e cores diversas e interessantes. Destina-se a ocultar o debate substantivo com debates falsos, ou pelo menos debates menores.

É o caso deste elefante aumentado (ou imaginário) que pergunta em A Coruña "Os contentores são bonitos ou feios?" Um debate mínimo que, como explica a porta-voz da Maré Atlántica, María García, esconde o maior debate, o real “o elefante que se torna invisível na vidraria do tratamento de resíduos”: Neste caso: “Que tipos de contentores e sistemas de coleta do lixo favorecem ou prejudicam a reciclagem? "ou" seria conveniente em A Coruña retirar os contentores da rua ... "ou" é possível fazê-lo? "

E sim. É possível que, ao responder a essas perguntas, fiquemos com recipientes feios.

Links: Contedores bonitos, contedores feos. E a reciclaxe? - Praza Pública

Especular com a vacina: um crime contra a humanidade

        ler en gal                                 leer en es

Há vários dias que penso nesta questão: É possível denunciar criminalmente um comportamento empresarial consistente em limitar a produção de vacinas com consequências mortais, em troca de obter benefícios (leia-se dinheiro) com a desculpa de possuir uma patente?

Este artigo publicado na CXT por José Antonio Martín Pallín (advogado de Lifeabogados, Magistrado Emérito do Tribunal Supremo e Comissário da Comissão Internacional de Juristas (Genebra), creio que pode fornecer algumas chaves para respondê-la em relação, especificamente, ao direito internacional com base nas disposições do Estatuto do Tribunal Penal Internacional, assinado em Roma em 17 de julho de 1998.

Parte do fato de que “há um consenso generalizado entre os juristas sobre a necessidade de enquadrar no marco do direito penal certas condutas que tocam profundamente a consciência da humanidade”.

Ele coloca os seguintes antecedentes de fato "dois milhões de pessoas morreram de covid no mundo e o número de afetados pode chegar a cem milhões" e que "por enquanto, os meios para pará-la são através de medidas sanitárias e sobre tudo a aplicação das vacinas que os laboratórios farmacêuticos conseguiram produzir ”.

E como centro do debate, põe por um lado, as “leis” do mercado: A especulação com o preço das vacinas. E, por outro que, “As únicas leis admissíveis em uma sociedade democrática são aquelas que emanam da soberania popular representada pelos respetivos poderes legislativos”.

Nesse sentido e “Excluídos os crimes de genocídio, crimes de guerra e agressão, temos a possibilidade de explorar se a especulação comercial com vacinas pode ser incluída na categoria criminal de crimes contra a humanidade que se estende, de acordo com o texto do Estatuto , à possibilidade de punir “qualquer ato desumano que intencionalmente cause grande sofrimento ou ameace seriamente a integridade física ou a saúde mental ou física das pessoas”.

Não seria, como ele diz, uma tarefa fácil. A forma que aponta é que: “O Estatuto do Tribunal Penal Internacional contempla a possibilidade de o fiscal iniciar uma investigação de oficio sobre certos fatos que poderiam ser da competência do Tribunal, recolhendo informações dos órgãos das Nações Unidas, as organizações intergovernamentais (UE) e de todos os tipos de organizações e pessoas. Com todas essas informações, depois de depuradas e analisadas, pode solicitar autorização para fazer a investigação. ”Uma autorização que corresponderia ao Conselho de Segurança das Nações Unidas”.

Acho que é um caminho que deve ser exigido. Há pessoas a morrer porque as vacinas não podem ser produzidas livremente, em maiores quantidades e a preços mais baixos. Essa situação gera grandes benefícios para algumas empresas. Empresas por trás das quais existem pessoas concretas beneficiárias e responsáveis.

Em roman paladino: Existem pessoas que estão a matam outras em troca de dinheiro.

E também acredito que não é a única medida a ser tomada. Por exemplo, existe esta Iniciativa de Cidadania Europeia (oficial) que encorajo-o a assinar:

ligações relacionadas:

1) Especular com a vacina: um crime contra a humanidade 
https://ctxt.es/es/20210201/Firmas/34860/?fbclid=IwAR0itix01ppxhjSjXZMsK2MtVwHxeijcMx__EkrlaCREEo7OvTo8XxfBPxk#.YBiOD2hBej4.facebook 

2) Asinar por inciativa: 
https://eci.ec.europa.eu/015/public/#/screen/home/allcountries