Todos os setores econômicos estão sofrendo sérias
dificuldades por causa desta pandemia, aprofundando uma crise que já veio de
trás (Bem, todos, todos, não. Existem exceções, certamente contadas, mas
significativas, como a especulação - Um botão- Elon Musk ganhou 7.000 milhões
de dólares em um dia (1), amosando, deste jeito, uma impressionante
“produtividade”)
E o que resulta evidente é que as medidas tomadas para
acabar ou mitigar os efeitos devastadores sobre a economia não estão sendo tão
eficazes quanto deveriam.
Mas, quais deveriam ser as soluções para os problemas
desses setores? A resposta vai depender da perspectiva que usemos. Porque os
problemas sociais e econômicos podem ser analisados a partir de diferentes
enfoques que nos permitem descrevê-los de forma diferente. Não me estou
referindo, neste caso, a perspectivas enfrontadas, como as de empregadores
versus trabalhadores ou turismo versus segurança sanitária, mas estou falando
de perspectivas que podem e devem ser usadas pelo mesmo grupo de pessoas, seja
um setor ou uma classe. Visões que frequentemente nos farão repensar afirmações
que à primeira vista parecem óbvias. A título de exemplo, refletirei sobre dois
manifestos do mesmo setor, o da cultura. Um setor muito importante e do qual
também pessoalmente me sinto próximo.
O primeiro manifesto (2) que mencionarei materializou-se em
torno do chamado "Alerta Vermelho" que se concretizou na Galiza (até
agora) nas concentraçãos de Compostela e mais de Vigo no dia 17 de setembro. A
mobilização teve um eco amplo como pudemos ver no Praza (3) ou no Nós (4).
No evento de Compostela (como lemos no referido enlace para
o Praza) foi denunciado que “Este sector foi um dos primeiros a suspender a sua
actividade e seis meses depois a paralisação continua a ser a nota
predominante. Se esta situação limítrofe não for aliviada, o emprego será
destruído , milhares de famílias vão à ruína e provocarase a futura inviabilização
do setor ”.
Como vemos, o foco ilumina a situação "realista"
do setor. Partem do fato de ser um setor produtivo “3,8% do PIB espanhol e
700.000 empregos afins” e como tal o analisam: “o setor vive em uma situação
extrema que, se não é aliviada, significará a ruína de milhares de famílias, a
impossibilidade de manter o emprego e a inviabilidade futura das empresas e da
actividade de muitos profissionais ”(Comunicado de Mobilização 17S) e reclamam
claramente as suas reivindicações como qualquer outro sector produtivo o
faria:“ Instamos ao governo espanhol e os Ministérios do Trabalho, das Finanças,
Economia, Cultura e Esporte e Indústria a tomar medidas urgentes nas próximas
semanas para garantir a sobrevivência do setor, além de criar de imediato uma
mesa setorial que defina as necessidades do mesmo, afetadas pela
estacionalidade e intermitência de atividade, dando prioridade à regulação
mediante a negociaçom de um acordo coletivo setorial em nível nacional”.
Consequentemente, propõem medidas urgentes semelhantes às
propostas para outros setores produtivos: “reativação imediata das agendas
culturais e eventos das administrações públicas, especialmente das entidades
locais, sob estrito cumprimento dos protocolos de segurança sanitária, extensão
do benefício especial para cessação de actividade, extensão das ERTE e
reconhecimento da actividade como intermitente ou aplicação de IVA reduzido nos
sectores ligados à Indústria Cultural, Animação e Turismo de Congressos,
Encontros, Incentivos e Eventos (MICE), como medida dinamizadora da actividade”.
São obviamente exigencias de sobrevivência razoáveis para
um setor fortemente afetado, que se materializam em 14 medidas urgentes: para o
setor, para os autônomos, para os empregados e para as empresas. O manifesto é
um verdadeiro berro de socorro. Um berro necessário em defesa de um importante
setor econômico e também, indiretamente, das pessoas que o compõem, embora, com
essas medidas, avanzámo-lo, inevitavelmente alguma gente continuaria sendo
deixada para trás.
O segundo manifesto (5) foi anunciado há poucos meses
(30/04/2020) já no meio de uma pandemia e téndoa moi presente, e intitulou-se
“Pessoas que trabalham na cultura, por uma renda básica universal e
incondicional” que no dia 17 de junho teve um número de assinaturas de mais de
4.500 pessoas.
O manifesto começa com uma afirmação clara: “... uma renda
básica universal e incondicional seria a melhor política cultural possível”.
Eles justificam esta afirmação em que “A renda básica
universal ... favorece diretamente as pessoas que dela precisam e não se
distrae com estruturas, como fazem tantos sistemas de financiamento público,
que se perdem em um fluxo de riqueza que supostamente vai de cima para baixo,
mas nunca desce ... Se houver necessidade de estruturas, nós mesmos/as as
construiremos.
Mas para chegar a esta conclusão partem de uma panoramica
ampla que analisa tanto a sociedade real na qual a cultura se desenvolve como o
lugar que ocupa “De que nos serviria um sistema cultural que só estivese ao
serviço de quem tem o tempo, os recursos e a
tranquilidade para “consumir cultura”? ... Se a vida social não é
garantida, a cultura não é viável ou acaba sendo um recurso elitista e pouco
solidário”.
E também a “produção” cultural: “não queremos mais apoiar
um sistema que só nos pede para produzir - infatigavelmente ... numa dinâmica
em que nada se aproveita, nada é profundo, e em que a cultura está em perfeita
sintonia com tantas outras dinâmicas de sobreprodução do sistema capitalista”.
Este manifesto analisa o sistema concreto de que a cultura
faz parte e não gosta dele. E reivindica uma medida não desenhada
especificamente para este "setor". A Renda Básica tan só garante uma
renda suficiente para todas as pessoas, mas não há dúvida de que sua aplicação
complementaria as medidas propostas pelo “Alerta Vermelho”, no mínimo “... para
os autônomos, para empregados e para as empresas” de que fala em suas 14
reivindicações, e mesmo as modificaria fortemente, ou as substituiria por ficar
desnecessária muitas delas.
Mas, ao mesmo tempo, levaria a uma mudança na forma como
entendemos a cultura, tanto em quem a cria e transmite como em quem a desfruta,
permitindo-nos lançar as bases para uma nova forma de a entende-la.
E assim como na cultura, poderiam ser analisados os
possíveis efeitos de uma Renda Básica na educação (vamos manter um currículo
para “produzir” trabalhadores ou vamos priorizar “formar” pessoas?), ciência,
esporte ... Ou o mesmo conceito do trabalho, rompendo por fim com seu caráter
de mercadoria de venda obrigatória para quem não tem outro meio de subsistência
para torná-la em um direito autêntico. A renda básica não fala desses
problemas, mas com ela o seu tratamento será diferente.
Ou em outro nível: O socialismo, o ecologismo, o
anarquismo, o feminismo ... analisan o sistema atual globalmente, comprobam
que não gostam dele e imaginam outros
sistemas possíveis. Eu os desafio a descobrir como a renda básica pode
ajudá-los ao longo do caminho.
Uma medida simples que pode ser um ponto de encontro para
todas as pessoas que estão cientes da necessidade de uma mudança de rumo em um
sistema que está a se esgotar.
(1) “Em día 17 de agosto de 2020 Elon Musk ganhou 7.000 millões de dólares”:
(2)Manifesto Alerta Vermelho:
(3) Alerta Vermelho en Praza.gal:
(4) Alerta Vermelho en Nós.gal:
(5) Manifesto Cultura-Renda Básica:
Outros enlaces de interesse:
(6) Vídeo Que é a RBU? (5’ 11”)
(7) Iniciativa de Cidadania Europeia: O que é:
Assine a Iniciativa de Cidadania Europeia:
(8) ColectivosCidadáns a prol da Renda Básica Universal, blog:
